1. 18-12-2009 09:26

Zamówienie polityczne

Trzeba jasno sobie powiedzieć, że ostatnio moda jest na procesy okolicznościowe. Proces w sprawie Przemyka, z okazji rozruchów grudniowych i wiele innych. Przecież to jasne jak na dłoni, jest jakaś rocznica i temat propagandowy się znajduje, jeszcze więcej niż za propagandy prlu.

Gość

2. 21-12-2009 17:47

Nasz bład

Ob. Popiełuszko prowokował - i przeliczył sie. 
Nasz bład polegał na tym, że nie wlepilismy mu 10 lat, wtedy by przeżył. Bo faktem jest, że on za swoje szczekanie zasłużył na 10 lat - nie na smierc.

http://www.stalin.cryptofighter.com

Gość

3. 26-12-2009 12:32

SPOTKALI SIĘ NIE WTEDY KIEDY TRZEBA

Ta sprawa jest dość prosta . 
Jeden nawiedzony oszołom spotkał drugiego nadgorliwego i stało się . 
Teraz klechy mają jednego świętego więcej -- amen . 
ŻYCZĘ WSZYSTKIM DOŻYCIA ZDROWEJ O SPOKOJNEJ STAROŚCI . 
Olejcie przeszłość.

Gość

4. 28-12-2009 09:58

węzeł gordyjski

Jako były tzw. działacz opozycji demokratycznej i "S" etc& w jakiś sposób (nieskromny) mogę powiedzieć, że byłem przyjacielem księdza Jerzego. To długa historia i nie na teraz. Jest inna kwestia, trudna do rozstrzygnięcia dla ludzi refleksyjnych i zaangażowanych. Rozmawiałem z pewnym kapłanem, stosunkowo młodym aczkolwiek dość rozsądnym. Twierdziłem, że sprawa ustawicznego podnoszenia i eksponowania morderstwa i cierpienia księdza Jerzego to oczywista sprawa polityczna i etycznie dwuznaczna. To chęć manipulacji emocjami ludzkimi dla osiągnięcia konkretnych celów, chociażby takich jak całkowita władza nad duszami, umysłami i emocjami Polaków, z reguły ludźmi religijnymi. I dodawałem, że oczekiwanie i żądanie zemsty (tzw. sprawiedliwości w rozumieniu tego kapłana) wobec ówczesnych władz politycznych, wojskowych i organów bezpieczeństwa jest nieuprawnione, jest wyrazem niskich pobudek i upokorzenia do reszty ówczesnej władzy oraz dowartościowania Kościoła. Rozumiał co mówię, lecz twierdził, że nawet jeśli władza zwierzchnia nie wydała bezpośrednio takiego rozkazu zabicia księdza to stworzyła warunki i atmosferę sprzyjającą do morderstwa i powinna ponieść 
tego konsekwencję. Rozmowa stała się zbyt napięta i niemożliwa do kontynuowania, bowiem musiałem w takiej sytuacji wyjaśnić, że taki tok rozumowania, jeśli nawet miał jakieś racjonalne przesłanki to jednak prowadził do odpowiedzialności zbiorowej. Kapłan ten jednak nie chciał odpuścić, osądzenie (zemsta) nad ówczesną władzą zbyt rozpaliła jego namiętności. Myślę, że perspektywa świętego męczennika za wiarę z rąk ateistycznych komunistów była tak kusząca, że żadne argumenty już do niego nie trafiały. Rozeszliśmy się w przeciwnych kierunkach. Ja, przyjaciel księdza Jerzego, który z zażenowaniem i smutkiem będzie spoglądał na Jego ubóstwienie i kapłan, współbrat księdza Jerzego, który z radością i satysfakcją odbierze Jego wyniesienie na ołtarze jako męczennika za wiarę z rąk tychże ateistycznych komunistów. I o to chyba chodziło. O zemstę i wywyższenie. Własne wywyższenie.

Gość